Sicondu i rapporti di i media di l'industria in i Stati Uniti, l'Agenzia per l'Enforcement Drug (DEA) hè una volta di più sottu pressione per accettà una investigazione è ritirate da u prossimu prugramma di riclassificazione di marijuana per via di novi allegazioni di preghjudiziu.
Già in nuvembre 2024, certi media anu infurmatu chì una mozione di 57 pagine era stata presentata, dumandendu à a corte di ritirà a DEA da u prucessu di regulazione di riclassificazione di marijuana è di rimpiazzà cù u Dipartimentu di Ghjustizia. Tuttavia, a mozione hè stata ultimamente rifiutata da u ghjudice amministrativu John Mulrooney di u Dipartimentu di Ghjustizia.
A principiu di sta settimana, secondu l'avucati chì rapprisentanu Village Farms è Hemp for Victory, duie unità chì participanu à l'udienza, sò emerse novi evidenza è a decisione di u ghjudice deve esse riconsiderata. Un totale di 25 unità sò stati appruvati per questa audizione.
L'avucati chì rapprisentanu Village Farms, cù sede in Florida è Columbia Britannica, è Hemp for Victory, sede in Texas, dichjaranu avè scupertu evidenza di preghjudiziu è "cunflitti d'interessi non divulgati, è ancu una vasta cumunicazione unilaterale da DEA chì deve esse divulgata è inclusa cum'è parte di i registri publichi.
Sicondu un novu documentu presentatu u 6 di ghjennaghju, l'Amministrazione di l'Infurzazione di Drug di i Stati Uniti ùn hà micca solu fallutu à sustene e regule di riclassificazione pruposte per a marijuana, ma hà ancu pigliatu una attitudine di opposizione attiva è minatu a valutazione di i benefici medichi è u valore scientificu di a marijuana da utilizendu standard obsoleti è legalmente rifiutati.
Sicondu i documenti, evidenza specifica include:
1. U Drug Enforcement Administration di i Stati Uniti hà presentatu un documentu "intempestivu, biased, è legalmente inappropriatu" u 2 di ghjennaghju, chì "risponde à i punti di discussione contr'à a riclassificazione di marijuana", cum'è "a marijuana hà un altu potenziale per l'abusu è attualmente ùn hà micca ricunniscenza medica. usu ", è ricusatu di dà à l'altri participanti abbastanza tempu per esaminà è risponde, violendu e prucedure federali.
2. Dissimulatu chì "circa 100" richieste per assistisce à l'audizione sò state denegate, cumprese richieste da Colorado è a so "comunicazione è coordinazione cù almenu una agenza di u guvernu chì si oppone à a riclassificazione di marijuana, l'Uffiziu di Investigazione di Tennessee.
3. Relying on the Community Anti Drug Alliance (CADCA) in i Stati Uniti, chì hè un "partner" di a Drug Enforcement Administration nantu à i prublemi di fentanyl, ci hè un "potenziale cunflittu di interessu".
Questi ducumenti indicanu chì "sta nova evidenza cunfirma chì l'Amministrazione US Drug Enforcement favurizeghja chjaramente quelli chì s'opponenu à a riclassificazione di marijuana in a selezzione di i participanti à l'audizione, è impedisce un prucessu equilibratu è pensativu basatu nantu à a scienza è l'evidenza, in un tentativu di impedisce a pruposta pruposta. regula da passà ".
L'avucati indicanu ancu chì una recente dichjarazione di un farmacologu in l'Amministrazione per l'applicazione di droghe di i Stati Uniti hà ripresu i so "argumenti contru à a riclassificazione di marijuana", cumprese l'affirmazioni chì a marijuana hè assai prubabile di esse abusata è ùn hà micca usu medicale ricunnisciutu. Questa pusizioni cuntradite direttamente i risultati di l'indagine pertinente realizata da u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani di i Stati Uniti (HHS), chì suggerisce l'usu di una più larga analisi di dui fattori per riclassificà a marijuana.
Hè informatu chì certi gruppi di l'uppusizione, cum'è l'Uffiziu di Investigazione di Tennessee, l'Organizazione di Metodi Intelligenti di Cannabis (SAM), è l'Alianza Anti Drug di a Comunità Americana (CADCA), stanu travagliendu strettamente cù l'Agenzia di Enforcement di Drug di i Stati Uniti, mentre chì i participanti in Colorado. chì sustenenu a riclassificazione di marijuana sò stati denegati l'accessu à l'udienza.
Colorado hà cuminciatu à vende marijuana per adulti più di una dicada fà è hà regulatu in modu efficace i prugrammi di marijuana medica, accumulendu una ricchezza di sperienza pratica. U 30 di Settembre di l'annu passatu, u guvernatore Jared Polis hà scrittu una lettera à u Direttore di l'Amministrazione per l'Enforcement di Drug di i Stati Uniti, Anne Milgram, dumandendu permessu à u statu di furnisce dati "pertinenti, unichi è micca ripetitivi" per dimustrà chì "l'utilità medica è U potenziale di abusu di marijuana hè assai più bassu di quellu di e droghe opioidi. Sfurtunatamente, sta dumanda hè stata ignorata è fermamente rifiutata da u direttore di a DEA Anne Milgram, chì hà ancu "pruibitu à Colorado di mandà sta dati". Questa mossa riflette l'interrogazione di a DEA di u successu di stu prugramma di regulazione statale, chì hè statu in piazza da più di una dicada.
Escludendu u Colorado, u capu in a regulazione di a marijuana, include invece l'Avucatu Generale di Nebraska è l'Uffiziu di Investigazione di Tennessee, chì sò schiavi oppositori di a riclassificazione di marijuana, mentre chì Nebraska hè attualmente pruvatu à bluccà l'elettori di votà nantu à a pruposta di marijuana medica appruvata in Novembre. Questu hà suscitatu preoccupazioni impurtanti trà l'industria è u publicu per a so equità. L'avucatu hà ancu dichjaratu chì l'Amministrazione per l'applicazione di a droga hà ritardatu intenzionalmente a presentazione di evidenza chjave finu à pocu prima di l'udienza, sguassendu intenzionalmente a rivista scientifica di u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani (HHS) è privando tutti i partiti chì sustenenu a riclassificazione di marijuana di u so dirittu. per participà à prucessi trasparenti è ghjusti.
A mozione dichjara chì una tale sottumissione di dati di l'ultima minuta viola l'Attu di Procedura Amministrativa (APA) è l'Attu di Sustanze Controllate (CSA), è ancu minà l'integrità di u prucessu di litigazione. A mozione richiede à u ghjudice di investigà immediatamente l'azzioni di l'Amministrazione per l'Enforcement di Drug, cumprese cumunicazioni micca divulgate trà entità chì si opponenu à a riclassificazione di marijuana. L'avucatu hà dumandatu a divulgazione cumpleta di u cuntenutu di a cumunicazione pertinente, hà postponatu l'audizione, è hà tenutu una audizione di evidenza speciale per affruntà a suspettata misconducta di l'Amministrazione di Enforcement Drug. À u listessu tempu, l'avucatu hà ancu dumandatu chì l'Amministrazione per l'applicazione di a droga dichjarà formalmente a so pusizioni annantu à a riclassificazione di marijuana, postu chì hè preoccupatu chì l'agenzia pò ghjucà in modu improperu u rolu di i sustenidori è di l'opponenti di a regula pruposta.
In precedenza, ci sò stati allegazioni chì a DEA ùn hà micca furnitu abbastanza infurmazione di i testimone è hà impeditu in modu impropriu à l'urganisazioni di difesa è i ricercatori di assiste à l'audizione. I critichi sustenenu chì l'azzioni di a DEA ùn solu minanu u prucessu di riclassificazione di l'audienze di marijuana, ma ancu debilitanu a fiducia di u publicu in a capacità di l'agenzia di fà prucedure regulatori ghjusti è imparziali.
Se a mozione hè appruvata, puderia ritardà significativamente l'audizione di riclassificazione per a marijuana attualmente prevista per cumincià à a fine di u mese è furzà l'Amministrazione per l'applicazione di a droga di i Stati Uniti à rivalutà u so rolu in u prucessu.
Attualmente, i stakeholders in l'industria di marijuana in tutti i Stati Uniti monitoranu strettamente u prugressu di l'audizione, postu chì a riforma per riclassificà a marijuana in Schedule III riducerà assai u pesu fiscale federale è i barrieri di ricerca per l'imprese, chì rapprisentanu un cambiamentu chjave in a pulitica di marijuana di i Stati Uniti. .
Global Yes Lab continuerà à monitorà.
Tempu di post: 14-Jan-2025