Sicondu i rapporti di i media di l'industria in i Stati Uniti, l'Agenzia di Luttu contr'à a Droga (DEA) hè torna sottu pressione per accettà una inchiesta è ritirassi da u prossimu prugramma di riclassificazione di a marijuana per via di novi accuse di pregiudiziu.
Digià in nuvembre 2024, certi media anu signalatu chì una muzione di 57 pagine era stata presentata, dumandendu à u tribunale di ritirà a DEA da u prucessu di definizione di e regule di riclassificazione di a marijuana è di rimpiazzalla cù u Dipartimentu di Ghjustizia. Tuttavia, a muzione hè stata infine rigettata da u ghjudice amministrativu John Mulrooney di u Dipartimentu di Ghjustizia.
À u principiu di sta settimana, secondu l'avucati chì rapprisentanu Village Farms è Hemp for Victory, duie unità participante à l'audizione, sò emerse nuove prove è a decisione di u ghjudice deve esse ricunsiderata. Un totale di 25 unità sò state appruvate per sta audizione.
L'avucati chì rapprisentanu Village Farms, cù sede in Florida è Columbia Britannica, è Hemp for Victory, cù sede in Texas, dichjaranu d'avè scupertu prove di pregiudiziu è "cunflitti d'interessi micca divulgati, è ancu una vasta cumunicazione unilaterale da a DEA chì deve esse divulgata è inclusa cum'è parte di i registri publichi.
Sicondu un novu documentu presentatu u 6 di ghjennaghju, l'Amministrazione di u Cuntrollu di e Droghe di i Stati Uniti ùn hà micca solu fiascatu à sustene e regule di riclassificazione pruposte per a marijuana, ma hà ancu aduttatu un'attitudine d'uppusizione attiva è hà minatu a valutazione di i benefici medichi è di u valore scientificu di a marijuana aduprendu standard obsoleti è legalmente rigettati.
Sicondu i ducumenti, e prove specifiche includenu:
1. L'Amministrazione di u Cuntrollu di a Droga di i Stati Uniti hà presentatu un documentu "inappuntu, parziale è legalmente inappropriatu" u 2 di ghjennaghju, chì "ripete i punti di discussione contr'à a riclassificazione di a marijuana", cum'è "a marijuana hà un altu putenziale d'abusu è attualmente ùn hà micca un usu medicu ricunnisciutu", è hà rifiutatu di dà à l'altri participanti abbastanza tempu per rivedere è risponde, viulendu e procedure federali.
2. Hà ammucciatu chì "circa 100" richieste per assistisce à l'audizione sò state rifiutate, cumprese e richieste di u Colorado è a so "cumunicazione è coordinazione cù almenu un'agenzia guvernamentale chì si oppone à a riclassificazione di a marijuana, u Tennessee Bureau of Investigation".
3. Basendu si nantu à a Community Anti Drug Alliance (CADCA) in i Stati Uniti, chì hè un "partner" di a Drug Enforcement Administration per e questioni relative à u fentanyl, ci hè un "potenziale cunflittu d'interessi".
Questi documenti indicanu chì "questa nova prova cunfirma chì l'Amministrazione di l'Applicazione di a Droga di i Stati Uniti favurisce chjaramente quelli chì si opponenu à a riclassificazione di a marijuana quandu selezziunanu i participanti à l'audizione, è impedisce un prucessu equilibratu è riflessivu basatu annantu à a scienza è l'evidenza, in un tentativu di impedisce chì a regula pruposta sia appruvata".
L'avucati indicanu ancu chì una dichjarazione recente di un farmacologu di l'Amministrazione di l'Applicazione di a Drug di i Stati Uniti hà fattu eco à i so "argumenti contr'à a riclassificazione di a marijuana", cumprese l'affermazioni chì a marijuana hè assai prubabile d'esse abusata è ùn hà micca un usu medicu ricunnisciutu. Questa pusizione cuntradisce direttamente i risultati di l'inchiesta pertinente realizata da u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani di i Stati Uniti (HHS), chì suggerisce di utilizà una analisi à dui fattori più larga per riclassificà a marijuana.
Hè statu signalatu chì certi gruppi di l'uppusizione, cum'è u Tennessee Bureau of Investigation, a Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM), è l'American Community Anti Drug Alliance (CADCA), stanu travagliendu strettamente cù l'Agenzia di u Statu di i Stati Uniti per a Legge di a Drug, mentre chì i participanti in Colorado chì sustenenu a riclassificazione di a marijuana sò stati rifiutati l'accessu à l'audizione.
U Colorado hà cuminciatu à vende marijuana per adulti più di dece anni fà è hà regulatu efficacemente i prugrammi di marijuana medica, accumulendu una ricchezza di sperienza pratica. U 30 di settembre di l'annu scorsu, u guvernatore Jared Polis hà scrittu una lettera à a direttrice di l'Amministrazione di l'Applicazione di a Droga di i Stati Uniti, Anne Milgram, dumandendu l'autorizazione per chì u statu furnisce dati "pertinenti, unichi è micca ripetitivi" per dimustrà chì "l'utilità medica è u putenziale d'abusu di a marijuana sò assai più bassi di quelli di l'oppioidi". Sfurtunatamente, sta dumanda hè stata ignorata è fermamente rigettata da a direttrice di a DEA Anne Milgram, chì hà ancu "pruibitu à u Colorado di presentà questi dati". Questa mossa riflette u dubbitu di a DEA nantu à u successu di stu prugramma regulatoriu statale, chì hè statu in vigore per più di dece anni.
Escludendu u Colorado, u capu di fila in a regulazione di a marijuana, include invece u Procuratore Generale di u Nebraska è l'Uffiziu d'Investigazione di u Tennessee, chì sò oppositori aperti di a riclassificazione di a marijuana, mentre chì u Nebraska prova attualmente à impedisce à l'elettori di votà nantu à a pruposta di marijuana medica appruvata in nuvembre. Questu hà suscitatu preoccupazioni significative trà l'industria è u publicu nantu à a so equità. L'avucatu hà ancu dichjaratu chì l'Amministrazione per l'Applicazione di a Droga hà ritardatu intenzionalmente a presentazione di prove chjave finu à pocu prima di l'audizione, bypassendu intenzionalmente a rivista scientifica di u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani (HHS) è privendu tutte e parti chì sustenenu a riclassificazione di a marijuana di u so dirittu di participà à procedure trasparenti è ghjuste.
A muzione dichjara chì una tale presentazione di dati di l'ultimu minutu viola l'Amministrative Procedure Act (APA) è a Controlled Substances Act (CSA), è mina ancu di più l'integrità di u prucessu di litigazione. A muzione esige chì u ghjudice investighi immediatamente l'azzioni di a Drug Enforcement Administration, cumprese e cumunicazioni micca divulgate trà entità chì si opponenu à a riclassificazione di a marijuana. L'avucatu hà dumandatu a divulgazione cumpleta di u cuntenutu di a cumunicazione pertinente, hà rinviatu l'audizione è hà tenutu una audizione speciale per e prove per affruntà a sospetta cattiva condotta di a Drug Enforcement Administration. À u listessu tempu, l'avucatu hà ancu dumandatu chì a Drug Enforcement Administration dichjari formalmente a so pusizione nantu à a riclassificazione di a marijuana, postu chì hè preoccupata chì l'agenzia possi ghjucà impropriamente u rolu di sustenitori è avversarii di a regula pruposta.
Prima, ci eranu accuse chì a DEA ùn avia micca furnitu abbastanza informazioni nantu à i testimoni è avia impeditu indebitamente à l'urganisazioni di difesa è à i circadori di participà à l'audizioni. I critichi sustenenu chì l'azzioni di a DEA ùn solu minanu u prucessu di riclassificazione di l'audizioni di marijuana, ma indebuliscenu ancu a fiducia publica in a capacità di l'agenzia di realizà procedure regulatorie ghjuste è imparziali.
Sè a muzione hè appruvata, puderia ritardà significativamente l'audizione di riclassificazione per a marijuana attualmente prevista per cumincià più tardi stu mese è furzà l'Amministrazione di u Cuntrollu di a Droga di i Stati Uniti à rivalutà u so rolu in u prucessu.
Attualmente, l'attori di l'industria di a marijuana in tutti i Stati Uniti stanu seguitendu da vicinu u prugressu di l'audizione, postu chì a riforma per riclassificà a marijuana in u Schedule III riducerà assai u pesu fiscale federale è l'ostaculi à a ricerca per l'imprese, rapprisentendu un cambiamentu chjave in a pulitica di a marijuana di i Stati Uniti.
U Laboratoriu Globale Yes cuntinuerà à monitorà.
Data di publicazione: 14 di ghjennaghju di u 2025